Lunes, 8 de enero de 2007

REFORMA CONSTITUCIONAL: SI NO AHORA, ¿CUANDO?

Listín Diario / Artículo

Considera que un consenso de casi todos los dominicanos es que se necesita una Constitución política adecuada a los nuevos tiempos, y que ese sentir colectivo ha sido interpretado por el presidente Leonel Fernández, ya que desde que tomó posesión para su primer período, envió señales claras de que existía la "voluntad política" desde el Poder Ejecutivo, para iniciar un proceso de discusión del que resultara una Constitución para el siglo XXI. Anunció al país que los objetivos fundamentales de un PLD con dominio del Congreso, siempre fueron y serán promover las grandes reformas institucionales, siendo la más importante la Reforma Constitucional. Señala que designó una comisión coordinadora compuesta por Agripino Núñez Collado, Marcos Villamán y Carlos Dore, una comisión de juristas conocida como el G-13 o grupo de los trece y sugirió que la reforma se haría tras una amplia, abierta y participativa "Consulta Popular". Explica que damos vuelta en un círculo que no conduce a nada y de la única forma que se puede deshacer para convertirlo en una línea recta ascendente hacia el desarrollo, es con una reforma a la Constitución, en donde se contemple la unificación de la elecciones presidenciales, con las congresuales y municipales.

CONVOCARÁ ESTE AÑO EL CONSEJO. Leonel Fernández

Hoy / Noticia

El presidente Leonel Fernández anunció ayer que en el transcurso de este año convocará el Consejo Nacional de la Magistratura para que conozca la propuesta de una segunda reforma judicial planteada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, que incluiría la creación de un Consejo Judicial. Aunque el mandatario no citó la fecha exacta en que como presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, lo convocaría, dijo que en las propuesta del doctor Subero Isa, una parte debería estar incluida en la reforma constitucional y otras deben responder a leyes adjetivas relacionadas a organización y ampliación de órganos que inciden en los mecanismos de toma de decisión de la justicia. Fernández, tras felicitar a Subero Isa por su discurso en la audiencia solemne con motivo del Día del Poder Judicial, dijo que el presidente de la Suprema Corte no solo ofreció una rendición de cuentas de lo acontecido en el ámbito judicial el año recién finalizado, sino que también puso de relieve el alcance de las reformas que en el sector de la justicia ha experimentado la República Dominicana en la última década."sin duda alguna que por la propuesta que en el día de hoy ha hecho el magistrado Subero Isa estará en la agenda de este año en la convocatoria del Consejo", dijo.

FRECUENCIA ELECTORAL Y REFORMA CONSTITUCIONAL

Hoy / Artículo

Habla de que recientemente el Presidente Fernández planteó, en el marco de un encuentro con los síndicos del país, que constituía una necesidad modificar la ley electoral para introducir cambios, y agrega que el Presidente recordaba en esa ocasión que la modificación para celebrar elecciones cada dos años respondió a una necesidad nacional que tuvo como propósito superar la crisis provocada por los inconvenientes de las elecciones de 1994, pero sostiene que la polémica se abre y obviamente que no faltarán aquellos que por varias razones, defenderán que se mantenga la situación que impera. Rechaza el actual régimen electoral, aunque respalda que se mantengan separadas, pero con intervalos de tiempo más cercanos entre una y otras elecciones, aunque entiende que los pueblos que definen propósitos y metas de desarrollo, lo ejecutan y respetan sus leyes, indudablemente se elevan y se orientan hacia el progreso. Dice que a propósito de esas reformas planteadas para que el Estado pueda sentar la base de una democracia funcional y creíble, juzga que debe privilegiarse todo lo relativo a la modificación de la Ley Electoral y que por conveniencia, no se negocie algo de tanta relevancia para toda la colectividad.

APOYO Y RECHAZO A EXTENSIÓN PERÍDO. Reinaldo Pared propuso 5 años de Gobierno

El Caribe / Noticia

La propuesta del presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, de que se amplíe a cinco años el período presidencial para unificar las elecciones presidenciales con las congresuales y municipales ha generado reacciones diversas entre dirigentes políticos y representantes de la sociedad de civil. El sociólogo Ramón Tejada Holguín consideró que no es oportuna la propuesta de unificación de los comicios porque el modelo actual de elecciones separadas ha contribuido en el fortalecimiento del liderazgo local y mejorado la relación entre ciudadanos y los gobernantes de las municipalidades. "No es una buena idea la unificación de los procesos electorales, porque se ha comprobado que las elecciones separadas, tal y como la tenemos, han hecho una contribución importante en el fortalecimiento de los gobiernos locales", aseguró. Mientras que el diputado por la Fuerza Nacional Progresista (FNP), Pelegrín Castillo, favoreció la propuesta por considerar que evitaría al país estar permanentemente en procesos electorales. No obstante, el legislador señaló que se deben estudiar las ventajas y desventajas de la propuesta antes de que se produzca la reforma constitucional.

EL CARDENAL PIDE A LA SCJ DEPURAR JUECES

El Nuevo Diario / Noticia

Monseñor Nicolás de Jesús Cardenal López Rodríguez solicitó ayer a los magistrados de la Suprema Corte de Justicia aplicar una estricta depuración de los jueces, a los fines de tener un Poder Judicial más sano y fortalecido. Igualmente, López Rodríguez imploró al todo poderoso dotar a los jueces del máximo tribunal del país del coraje para tomar decisiones que sean necesarias, debido a los múltiples desafíos y peligros que enfrentan las personas responsables de impartir justicia. El prelado católico sugirió además a la SCJ estar siempre atenta a las actuaciones de sus integrantes para evitar que sean víctimas o cómplices del vergonzoso y opulento negocio de las drogas. Consideró que jueces y demás personal deben estar adornadas por conjunto virtudes, valores y capacidades que les ayuden para un mejor ejercicio de su gran responsabilidad. Por otra parte, llamó a los jueces y a todos los dominicanos a ofrecer su atención y apoyo para que la Asamblea Revisora logre una nueva Constitución, que satisfaga las aspiraciones de todos los ciudadanos.

PARTIDOS DE OPOSICIÓN RECHAZAN EXTENDER EL PERÍODO PRESIDENCIAL

El Nuevo Diario / Noticia

Partidos dominicanos de oposición reiteraron hoy su rechazo a la propuesta del presidente del Senado, Reinaldo Pared, de extender de cuatro a cinco años el período de Gobierno, a partir de las elecciones del 2008. Pared, también secretario general del gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD), propuso la extensión del mandato presidencial como parte de la reforma constitucional propuesta por el Poder Ejecutivo. En declaraciones trasmitidas hoy por un noticiero televisivo, discreparon dirigentes de los partidos Revolucionario Dominicano (PRD), Reformista Social Cristiano (PRSC), Revolucionario Social Demócrata (PRSD) y Revolucionario Independiente (PRI). Ramón Alburquerque, presidente del PRD, consideró cuatro años como suficientes para un mandatario demostrar si tiene interés de solucionar los problemas nacionales. Al mismo tiempo, descalificó a Pared para hacer propuestas de reforma constitucional, y lo acusó de "prestarse a certificar violaciones a la Constitución de la República por parte del presidente Leonel Fernández". Sergia Elena de Séliman, secretaria de organización del PRSC, coincidió, pero reconoció la necesidad de unificar las elecciones presidenciales con las legislativas y municipales, por lo engorroso de tener votaciones nacionales cada dos años. Trajano Santana, presidente del PRI, rechazó la propuesta de Pared y opinó unificar las elecciones sería perjudicial al sistema político dominicano y a toda la sociedad Asimismo, culpó a las autoridades de la Junta Central Electoral de permitir a las campañas internas de los partidos políticos convertirse en actividades nacionales, sobrecargando a la población de propaganda y provocando gastos excesivos. Rafael Gamundi, secretario general del PRSD, tampoco comparte la propuesta de aumentar a cinco años el período presidencial, pero consideró imprescindible acercar en el tiempo las elecciones presidenciales con las legislativas y municipales.

LEONEL ATRAVIESA AHORA UNA DE SUS PRUEBAS MÁS DIFÍCILES

Listín Diario / Artículo

El Gobierno y el presidente Leonel Fernández están atravesando ahora por lo que podría ser la prueba más difícil de su mandato que lleva más de dos años, al comenzar la aplicación de la rectificación fiscal. Superar la situación con una ayudita de factores internos y exteriores, podría significar su pase a "cuartos de finales" para la repostulación, lo que le daría al presidente una ventaja consideraba frente a sus adversarios. La rectificación, un complemento de la anterior reforma fiscal, le allegaría al régimen los fondos necesarios para mantener obras importantes y la macroeconomía, pero la oposición cree que para la campaña electoral también. La revisión de la prensa escrita de días recientes muestra varios artículos escépticos y llenos de premoniciones negativas sobre el discurrir del año 2007 que acaba de comenzar. Los economistas y políticos contrarios al régimen del doctor Fernández están vaticinando catástrofes para el año 2007, aunque han hecho lo mismo desde agosto del 2004, cuando las presentes autoridades asumieron. Los economistas independientes son más cautelosos en sus juicios y temen que gastos imprevistos fuera de proporción ahonden los problemas económicos, especialmente por el costo del Metro de Santo Domingo. El ex gobernador del Banco Central doctor Carlos Despradel le dijo al semanario Clave: "Yo veo el 2007 con incertidumbre, si Leonel se empecina en gastar igual que como gastó en 2006, esto va a ser un desastre". Un economista moderado, Luis Núñez, que escribe en el Listín Diario, advierte que la presente gestión de gobierno debe anteponer los resultados en crecimiento y bienestar económico. Advierte la preocupación por la estabilidad macroeconómica. Ese imponderable le destruyó el "muñeco" a los empresarios-sindicales, cuyo afán de pescar en una marea revuelta, les había animado a programar planes de movilizaciones y paros a fin de reclamar alzas en el costo de los pasajes y algo más. Los dirigentes eclesiásticos se reunieron con el presidente Fernández y la comisión de juristas encargada de redactar el proyecto de reforma constitucional, para dar respaldo a esa iniciativa. Esperaban avanzar y concluir antes del fin del mes.

Algunos dirigentes católicos hicieron críticas a las transferencias presupuestales sobre todo en educación y salud y expresaron compasión por las penurias que pasan los dominicanos más pobres.

Los dirigentes evangélicos fueron más lejos. En la reunión anual del Día de Año Nuevo, en el estadio Olímpico, el pastor Ezequiel denunció la pobreza del pueblo, pero también "el desorden público, la impunidad y la corrupción".

Lo que no se sabría es si para disminuir la pobreza del pueblo, además de su reclamo, los dirigentes religiosos estarían dispuestos a ofrecer almuerzo en los cultos (católicos o protestantes) del mediodía o cena en los de la noche.

Lo seguro es que si las iglesias compartieran los diezmos que recogen con los parroquianos pobres que muchas veces se acuestan sin cenar, la afluencia del público a los templos crecería y las vocaciones aumentarían, quizás enormemente. El régimen del doctor Fernández soportó casi de manera estoica quejas de sus miembros del Gabinete, de la Suprema Corte, de la Junta Central Electoral y del Congreso porque se disminuyeron sus asignaciones presupuestales.

Para no quedarse atrás, el presidente Fernández dijo que él también tenía sus quejas puesto que el presupuesto para el 2007 de la Presidencia había sido recortado. Sus adversarios más enconados acogieron el decir como un cinismo.

Los empresarios, por su parte, reconocieron que tuvieron grandes ventas en las celebraciones. Tan altas fueron que se vieron obligados a reponer inventarios, con lo que la prima del dólar subió sobre el 34 por uno. Durante el año 2007 ganarán más ya que traspasarán al consumidor los nuevos impuestos, además del agiotismo puro y simple acostumbrado.

LF REHÚSA OPINAR SOBRE CONTINUACIÓN SUBERO ISA AL FRENTE SCJ

El Nuevo Diario / Noticia

El presidente Leonel Fernández dijo ayer, luego de escuchar las propuestas del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa sobre reformas judiciales, que tiene en carpeta convocar el Consejo Nacional de la Magistratura en éste año. Fernández felicitó al presidente de la SCJ por su discurso con motivo al Día del Poder Judicial, por considerar que el mismo no fue de rendición de cuentas, sino bien puso de manifiesto los alcances de las reformas que en el ámbito judicial ha experimentado el país en los últimos años, en la última década. Dijo que es un reconocimiento que deben brindarle todos los dominicanos al presidente de la SCJ y demás integrantes, por la buena labor realizada al frente del máximo tribunal de justicia, la cual ha sido de profundas transformaciones para el fortalecimiento de un estado derecho en la República Dominicana. Al analizar el contenido del discurso, dijo que algunas de las propuestas miran hacia el futuro y que las mismas tienen que ver con las reformas, algunas de las cuales son de carácter constitucional y que él tiene verla dentro las propuestas que se han venido haciendo para la forma a la Constitución de la República como parte de la iniciativa del Poder Ejecutivo. Al preguntársele si Subero Isa debe continuar al frente de la SCJ, Fernández dijo que por ser Presidente de la República e integrante del Consejo de la Magistratura, no puede emitir una opinión en ese sentido, porque podría consignarse de que él esté prejuzgando dicha decisión.

Artículos

Artículo

Hoy / FAUSTO MOTA GARCIA

Recientemente el Presidente de la República planteó, en el marco de un encuentro con los síndicos del país, que constituía una necesidad modificar la ley electoral para introducir cambios; y entre esos cambios señaló lo concerniente a la unificación de las elecciones nacionales con las congresuales y municipales.

El Presidente recordaba en esa ocasión que la modificación para celebrar elecciones cada dos años respondió a una necesidad nacional que tuvo como propósito superar la crisis provocada por los inconvenientes de las elecciones del año 1994, en las cuales se recortó dos años al período Presidencial 94-98, producto de los cuestionamientos a ese proceso electoral.

Es conveniente destacar que desde ese acontecimiento hemos tenido cinco elecciones en ocho años y nos encontramos en los aprestos de la próxima, y todo esto con las consabidas consecuencias que se derivan de cada proceso electoral y que repercuten en todo el cuerpo social, económico y productivo del país. Nuestro pueblo no puede manejarse en medio del gasto desenfrenado de los fondos del erario, de la controversia, el sectarismo, la intranquilidad y la paralización de los sectores productivos de la nación que provoca el festival de elecciones de los últimos años.

Se argumentará que en estos años de elecciones continuas es la etapa en que se ha producido mayor crecimiento económico, pero nadie puede demostrar que las elecciones hayan contribuido de manera específica a estimular ese crecimiento. Más bien podríamos sostener que ese crecimiento económico no se refleja, probablemente, en la disminución de la pobreza y en menores índices de inequidad, porque los políticos han utilizado todo el dinero de los contribuyentes para subsidiar las benditas campañas electorales.

La polémica se abre y obviamente que no faltarán aquellos que por varias razones, defenderán que se mantenga la situación que impera. Particularmente quien suscribe rechaza el actual régimen electoral, aunque respaldo que se mantengan separadas, pero con intervalos de tiempo más cercanos entre una y otras elecciones.

Corresponde a la población jugar un papel más activo e influir para que se ponga fin al alboroto y la francachela que implican montar y hacer elecciones permanentes. Se trata de una situación insostenible, ya que éstas impiden que trabaje con regularidad la burocracia estatal, los empresarios, académicos, profesionales; en fin, impiden una buena labor a los diferentes poderes del Estado. En honor a la verdad lo que más necesita la República Dominicana es el trabajo productivo de la fuerza laboral en pro del desarrollo nacional.

En oposición a este relajo, en diversas ocasiones apelamos al ejemplo contrario de otros países que han logrado desarrollarse en período de tiempo relativamente corto. Si hacemos un análisis simple encontraremos que esas naciones han asumido con la responsabilidad que cada momento requiere roles de amplia visión. Iniciando por definir lo que desean y el cómo deciden conquistarlo, propiciando el fortalecimiento institucional, dedicando todo el tiempo necesario al trabajo y la productividad. Con optimismo y con fe en sus proyectos y sus protagonistas, y con valores que norman su conducta individual y colectiva. Los pueblos que definen propósitos y metas de desarrollo, lo ejecutan y respetan sus leyes, indudablemente se elevan y se orientan hacia el progreso.

A propósito de estas reformas planteadas para que el Estado pueda sentar la base de una democracia funcional y creíble, juzgo que debe privilegiarse todo lo relativo a la modificación de la Ley Electoral y que por Dios, por conveniencia, no se negocie algo de tanta relevancia para toda la colectividad. Sólo en correspondencia a esos cambios sustantivos podremos contribuir al crecimiento y al fortalecimiento institucional, que a su vez constituye la base fundamental para la instauración de una sociedad de justicia social, de paz y equidad.

Un paso adelante. LEONEL ATRAVIESA AHORA UNA DE SUS PRUEBAS MÁS DIFÍCILES

Listín Diario / GUARIONEX ROSA

SANTO DOMINGO.- El Gobierno y el presidente Leonel Fernández están atravesando ahora por lo que podría ser la prueba más difícil de su mandato que lleva más de dos años, al comenzar la aplicación de la rectificación fiscal.

Superar la situación con una ayudita de factores internos y exteriores, podría significar su pase a "cuartos de finales" para la repostulación, lo que le daría al presidente una ventaja consideraba frente a sus adversarios.

La rectificación, un complemento de la anterior reforma fiscal, le allegaría al régimen los fondos necesarios para mantener obras importantes y la macroeconomía, pero la oposición cree que para la campaña electoral también.

La revisión de la prensa escrita de días recientes muestra varios artículos escépticos y llenos de premoniciones negativas sobre el discurrir del año 2007 que acaba de comenzar.

Los economistas y políticos contrarios al régimen del doctor Fernández están vaticinando catástrofes para el año 2007, aunque han hecho lo mismo desde agosto del 2004, cuando las presentes autoridades asumieron.

Un alerta

Los economistas independientes son más cautelosos en sus juicios y temen que gastos imprevistos fuera de proporción ahonden los problemas económicos, especialmente por el costo del Metro de Santo Domingo.

El ex gobernador del Banco Central doctor Carlos Despradel le dijo al semanario Clave: Yo veo el 2007 con incertidumbre, si Leonel se empecina en gastar igual que como gastó en 2006, esto va a ser un desastre".

En el mismo semanario, un crítico furibundo del régimen, el doctor Andrés Daujhare hijo señala las grandes apropiaciones presupuestales a favor del Metro, en desmedro de recortes para la salud y educación.

Un economista moderado, Luis Núñez, que escribe en el Listín Diario, advierte que la presente gestión de gobierno debe anteponer los resultados en crecimiento y bienestar económico. Advierte la preocupación por la estabilidad macroeconómica.

Las premoniciones negativas se expresan de manera estridente en programas de la radio claramente opositores, que pudieran ver en medio de la sutil campaña interna en el PLD, una primacía del doctor Fernández.

Esos sectores temen que el aspirante presidencial que más firmemente es señalado como el potencial adversario del gobernante, ha disminuido en su inicial impulso, y podría eventualmente dejar la carrera.

Factores a favor

El presidente tiene algunos factores a su favor. Cuando se advertía un malestar con los empresarios-sindicalistas del transporte debido a los nuevos impuestos a los carburantes, el petróleo comenzó a bajar a niveles no esperados en el exterior.

Gracias a dichas bajas y a que los inventarios de carburantes en EE.UU. estarían a niveles normales para la segunda semana de enero, debido a la baja demanda por el benigno invierno, el gobierno podrá espaciar los aumentos en varias semanas.

Ese imponderable le destruyó el "muñeco" a los empresarios-sindicales, cuyo afán de pescar en una marea revuelta, les había animado a programar planes de movilizaciones y paros a fin de reclamar alzas en el costo de los pasajes y algo más.

Una ayuda al régimen de Fernández vino de la jerarquía católica, que al parecer no apreciaría la idea del retorno a un régimen como el anterior. El Episcopado, según se publicó, tiene confianza en que la reforma ayudará a la R.D.

Los dirigentes eclesiásticos se reunieron con el presidente Fernández y la comisión de juristas encargada de redactar el proyecto de reforma constitucional, para dar respaldo a esa iniciativa. Esperaban avanzar y concluir antes del fin del mes.

Algunos dirigentes católicos hicieron críticas a las transferencias presupuestales sobre todo en educación y salud y expresaron compasión por las penurias que pasan los dominicanos más pobres.

Los dirigentes evangélicos fueron más lejos. En la reunión anual del Día de Año Nuevo, en el estadio Olímpico, el pastor Ezequiel denunció la pobreza del pueblo, pero también "el desorden público, la impunidad y la corrupción".

Lo que no se sabría es si para disminuir la pobreza del pueblo, además de su reclamo, los dirigentes religiosos estarían dispuestos a ofrecer almuerzo en los cultos (católicos o protestantes) del mediodía o cena en los de la noche.

Lo seguro es que si las iglesias compartieran los diezmos que recogen con los parroquianos pobres que muchas veces se acuestan sin cenar, la afluencia del público a los templos crecería y las vocaciones aumentarían, quizás enormemente. El régimen del doctor Fernández soportó casi de manera estoica quejas de sus miembros del Gabinete, de la Suprema Corte, de la Junta Central Electoral y del Congreso porque se disminuyeron sus asignaciones presupuestales.

Para no quedarse atrás, el presidente Fernández dijo que él también tenía sus quejas puesto que el presupuesto para el 2007 de la Presidencia había sido recortado. Sus adversarios más enconados acogieron el decir como un cinismo.

Los empresarios, por su parte, reconocieron que tuvieron grandes ventas en las celebraciones. Tan altas fueron que se vieron obligados a reponer inventarios, con lo que la prima del dólar subió sobre el 34 por uno. Durante el año 2007 ganarán más ya que traspasarán al consumidor los nuevos impuestos, además del agiotismo puro y simple acostumbrado.

REFORMA CONSTITUCIONAL: SI NO AHORA, ¿CUANDO?

Listín Diario / LUIS GONZALEZ

Un consenso de casi todos los dominicanos es que se necesita una Constitución política adecuada a los nuevos tiempos. Ese sentir colectivo ha sido interpretado por el presidente Leonel Fernández. Desde que tomó posesión para su primer período, envió señales claras de que existía la "voluntad política" desde el Poder Ejecutivo, para iniciar un proceso de discusión del que resultara una Constitución para el siglo XXI.

Nunca le favorecieron las circunstancias. En las elecciones congresuales y municipales del 16 de mayo de 2006, el PLD obtuvo la mayoría en ambas Cámaras Legislativas. Llegó el momento, la oportunidad esperada por todos, y el Presidente no la desaprovechó.

Anunció al país que los objetivos fundamentales de un PLD con dominio del Congreso, siempre fueron y serán promover las grandes reformas institucionales, siendo la más importante la Reforma Constitucional.

Designó una comisión coordinadora compuesta por Agripino Núñez Collado, Marcos Villamán y Carlos Dore, una comisión de juristas conocida como el G-13 o grupo de los trece y sugirió que la reforma se haría tras una amplia, abierta y participativa "Consulta Popular". Las críticas de los que se oponen a todo, de los pesimistas, no se hicieron esperar. Los más se oponían a la forma, otros tantos al fondo.

Muchos sectores organizados de la sociedad, manifestaron oposición a la consulta popular, prefiriendo la Asamblea Constituyente, como en mecanismo más conveniente. Otros sectores e individuos expresaron que no era el momento, pese a que en las encuestas, el pueblo se expresó a favor de la "reforma ahora". Los opositores a la propuesta se preguntan, ¿por qué ahora?, y yo me pregunto, ¿por qué no ahora? Ahora, porque es tiempo de iniciar el proceso de los grandes cambios institucionales que demanda la República Dominicana para insertarse exitosamente en este mundo tan competitivo en que vivimos.

Si queremos cambios institucionales que afecten el sistema electoral, la justicia y el Congreso, organismos de fiscalización y control, el sistema de partidos, la nacionalidad, la integración económica con otros países y bloques, antes se precisa de una Constitución que contemple esos cambios a grandes rasgos. No podemos esperar, siempre habrá urgencias, siempre habrá problemas inmediatos que resolver. Si este no es el momento: ¿cuándo será? Vivimos en un proceso electoral permanente, lo que siempre desvía la atención, restando importancia a temas de real importancia como son las reformas institucionales.

Damos vuelta en un círculo que no conduce a nada y de la única forma que se puede deshacer para convertirlo en una línea recta ascendente hacia el desarrollo, es con una reforma a la Constitución, en donde se contemple la unificación de la elecciones presidenciales, con las congresuales y municipales. Si no rompemos con ese círculo vicioso ahora, quizás no se presente otra oportunidad. Pueblo dominicano, este es el momento de romper con ese círculo vicioso que nos impide avanzar, apoyemos la reforma.