Lunes, 15 de enero de 2007

CONSULTAN SOBRE MINISTERIO PÚBLICO

El Nacional / Noticia

La Procuraduría General de la República inició hoy una jornada de consultas y discusiones, con el objetivo de crear una propuesta del Ministerio Público para la reforma de la Constitución que se impulsa en el país. El procurador general de la República, doctor Radhamés Jiménez Peña, manifestó la necesidad de formular propuestas técnicamente depuradas a ser aportadas al debate nacional sobre la reforma constitucional. Informó que la Procuraduría General de la República requirió del equipo técnico del Instituto Caribeño para el Estado de Derecho (ICED) el diseño de un proyecto que incluya el levantamiento de necesidades, análisis y sistematización de propuestas a ser presentadas en un espacio participativo organizado para los miembros del Ministerio Público. Como parte del programa de trabajo, Jiménez Peña, señaló que han sido programadas una serie de encuentros y talleres con miembros del Ministerio Público que permitan recoger pareceres y construir una propuesta final, con rigor técnico, a ser sometida al presidente Leonel Fernández.

INSISTEN EXCLUYEN EVANGELICOS REFORMAS

El Nacional / Noticia

El reverendo Domingo Paulino Moya, quien preside el Ministerio Jesús es Sanidad y Vida Eterna, dice que el proceso de reforma a la Constitución auspiciado por el presidente Fernández es fallido por no dar participación a los más de dos millones de evangélicos. Enfatiza que en el lanzamiento del proyecto de reforma constitucional en la biblioteca de la UASD no se invitó a ningún organismo evangélico ni se incluye a ese sector en las conclusiones del borrador de dicha reforma.

Artículos

INSISTEN EXCLUYEN EVANGELICOS REFORMAS

Listín Diario / Artículos

Y 10 La Constitución de 1963 fue revolucionaria: prohibía la reelección, se refirió a la importancia del trabajo, erradicó la discriminación, consagró la igualdad en el régimen matrimonial, dio cabida al derecho contra la opresión. El Art. 23 establecía: "Se declara contrario al interés colectivo la propiedad o posesión de tierras en cantidad excesiva por parte de personas o entidades privadas. En consecuencia, quedan prohibidos los latifundios de particulares, sea cual fuere la forma en que estos se hayan originado. La ley fijará la extensión máxima de tierras de que puede ser propietario o posesor un individuo o entidad, atendiendo a razones agrológicas, sociales y económicas". Todo quedó trunco con el golpe de septiembre, que devino en la guerra fratricida de 1965. El Acto Institucional de septiembre del mismo año, puso fin a la contienda; pero las heridas quedaron abiertas. En julio de 1966 asume Balaguer como Presidente y dirige un mensaje al Senado con la solicitud de que el Congreso determinara la forma en que se elegiría la Asamblea Constituyente para la redacción de la nueva Constitución.

Adjunto al mensaje se encontraba el proyecto, aprobado inmediata y mecánicamente por la mayoría reformista que conformaba el Congreso. Fue proclamada en el mes de noviembre del mismo año y fue, también, la de mayor duración en nuestra historia: 27 años. Balaguer inauguraba una nueva etapa y su figura dominaría, desde ese momento, el panorama político nacional. La Revolución concluída diez meses antes de inaugurar su Gobierno lo obligaría a utilizar todo tipo de medios para "pacificar" el país y para "reconstruir" la economía. La reforma que propuso, como todas las que se han hecho, respondería a intereses particulares, a situaciones coyunturales.

Sería en 1994 y en el 2002 cuando se debatiría nuevamente el tema de la modificación constitucional. La primera fue producto de la vulgar y comprobada trampa hecha a Peña Gómez para despojarlo del poder; redujo dos años el ejercicio presidencial, estableció las dos vueltas electorales y prohibió la reelección en períodos continuos. La segunda, la del 2002, restableció la reelección presidencial, tema que se ha constituido en la manzana de la discordia de nuestros partidos. De sumo interés es recordar que tanto Bosch como Peña Gómez, basaron su accionar político contra la reelección; ayer existió una escisión en el PRD y hoy peligra la unidad del PLD, ya que las heridas dejadas por las campañas internas resultan difíciles de sanar. ¿Será la agenda reeleccionista de hoy una venganza del Dr. Joaquín Balaguer contra los partidos de esos dos líderes?

INSISTEN EXCLUYEN EVANGELICOS REFORMAS

Listín Diario / Artículos

Y 10 La Constitución de 1963 fue revolucionaria: prohibía la reelección, se refirió a la importancia del trabajo, erradicó la discriminación, consagró la igualdad en el régimen matrimonial, dio cabida al derecho contra la opresión. El Art. 23 establecía: "Se declara contrario al interés colectivo la propiedad o posesión de tierras en cantidad excesiva por parte de personas o entidades privadas. En consecuencia, quedan prohibidos los latifundios de particulares, sea cual fuere la forma en que estos se hayan originado. La ley fijará la extensión máxima de tierras de que puede ser propietario o posesor un individuo o entidad, atendiendo a razones agrológicas, sociales y económicas". Todo quedó trunco con el golpe de septiembre, que devino en la guerra fratricida de 1965. El Acto Institucional de septiembre del mismo año, puso fin a la contienda; pero las heridas quedaron abiertas. En julio de 1966 asume Balaguer como Presidente y dirige un mensaje al Senado con la solicitud de que el Congreso determinara la forma en que se elegiría la Asamblea Constituyente para la redacción de la nueva Constitución.

Adjunto al mensaje se encontraba el proyecto, aprobado inmediata y mecánicamente por la mayoría reformista que conformaba el Congreso. Fue proclamada en el mes de noviembre del mismo año y fue, también, la de mayor duración en nuestra historia: 27 años. Balaguer inauguraba una nueva etapa y su figura dominaría, desde ese momento, el panorama político nacional. La Revolución concluída diez meses antes de inaugurar su Gobierno lo obligaría a utilizar todo tipo de medios para "pacificar" el país y para "reconstruir" la economía. La reforma que propuso, como todas las que se han hecho, respondería a intereses particulares, a situaciones coyunturales.

Sería en 1994 y en el 2002 cuando se debatiría nuevamente el tema de la modificación constitucional. La primera fue producto de la vulgar y comprobada trampa hecha a Peña Gómez para despojarlo del poder; redujo dos años el ejercicio presidencial, estableció las dos vueltas electorales y prohibió la reelección en períodos continuos. La segunda, la del 2002, restableció la reelección presidencial, tema que se ha constituido en la manzana de la discordia de nuestros partidos. De sumo interés es recordar que tanto Bosch como Peña Gómez, basaron su accionar político contra la reelección; ayer existió una escisión en el PRD y hoy peligra la unidad del PLD, ya que las heridas dejadas por las campañas internas resultan difíciles de sanar. ¿Será la agenda reeleccionista de hoy una venganza del Dr. Joaquín Balaguer contra los partidos de esos dos líderes?